Дело №1-516/2010 г.                                                    <данные изъяты>

Поступило в суд 27.10.2010 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бердск                                                                                                       17 ноября 2010 года

Бердский городской суд Новосибирской области

в составе судьи Якшиной Г.П.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Барашковой Е.В.

подсудимого

защитника Ивановой Л.П., представившей удостоверение № 406, ордер №1921

при секретаре Перфиловой М.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-516/10г. в отношении БУРАГО Е. Б., <данные изъяты> проживающего в г. Бердске, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время , имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел в район <данные изъяты>. Таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой сухого вещества не менее 95,20 граммов, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

В тот же день около 18 часов 30 минут , был задержан сотрудниками милиции возле остановки <данные изъяты>. После этого он был доставлен в ОВД по г. Бердску, где в ходе проведения его личного досмотра в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

         По ходатайству подсудимого на предварительном следствии было назначено рассмотрение дела в особом порядке.

          В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил также, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

           Государственный обвинитель Барашкова Е.В., адвокат Иванова Л.П. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

          Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Обвинение, с которым согласен подсудимый , обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

          При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. В качестве смягчающих вину обстоятельств учитываются чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, удовлетворительной характеристики личности подсудимого по месту жительства и положительной – по месту работы, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

БУРАГО Е. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в 1(один) год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления указанного государственного органа, в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

            Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Г.П. Якшина

Приговор не обжалован, вступил в законную силу «30» ноября 2010г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>